Lucy Letby „wielokrotnie podnosiła alarm w sprawie braku opieki nad dziećmi” – twierdzi prawnik

Zabójczyni, pielęgniarka Lucy Letby, ma „nową nadzieję”, ponieważ jej zespół prawny przygotowuje się do przedstawienia nowych „dowodów” w ramach starań o wniesienie kolejnej apelacji od jej wyroku skazującego. 35-letnia Letby odsiaduje obecnie karę dożywotniego więzienia po skazaniu za zabójstwo siedmiorga niemowląt i usiłowanie zabójstwa siedmiu innych osób w okresie od czerwca 2015 do czerwca 2016 roku.

Została objęta śledztwem po kilku niespodziewanych zgonach noworodków na oddziale neonatologicznym szpitala Countess of Chester, trzy lata po tym, jak zaczęła tam pracować. Jej zespół prawny twierdzi jednak, że dysponuje dowodami sugerującymi, że wielokrotnie podnosiła alarm w sprawie upadającego oddziału położniczego – i stała się celem ataków ze strony przełożonych. Adwokat Letby, Mark McDonald, aktywnie działa na rzecz uchylenia jej wyroków skazujących i twierdzi, że teraz ma „nową nadzieję” po tym, jak była „załamaną” kobietą.

Pan McDonald przedstawia „nowe dowody” Komisji ds. Przeglądu Spraw Karnych (CCRC), która bada potencjalne pomyłki sądowe.

Zwołał także panel 14 ekspertów w dziedzinie neonatologii i pediatrii, udostępnił im dokumentację medyczną dzieci i zorganizował konferencję prasową, na której zakwestionował stanowisko prokuratury.

Adwokaci reprezentujący rodziny ofiar wcześniej odrzucili ustalenia komisji obrony, twierdząc, że są one „pełne luk analitycznych” i stanowią „odświeżenie” pierwotnej linii obrony.

Ale pan McDonald jest zdeterminowany, by uwolnić ją z więzienia, w którym obecnie odsiaduje 15 wyroków dożywotniego pozbawienia wolności

Policja w Cheshire rozważa dalsze oskarżenia związane ze śmiercią dzieci w miejscu pracy Letby, a trzech starszych pracowników szpitala zostało aresztowanych pod zarzutem nieumyślnego spowodowania śmierci.

Pan McDonald powiedział: „Pamiętajcie, 12 miesięcy temu przegrała każdą kłótnię. Od samego początku twierdziła, że jest niewinna, ale nikt jej nie wierzył.

Przeszła cały proces i została skazana. Zgłosiła się do Sądu Apelacyjnego i została skazana. Odbyła ponowny proces i została skazana.

„Znowu poszła do Sądu Apelacyjnego i została skazana. I to był koniec. Oto złamany człowiek.

„Ale dziś, po wszystkim, co wydarzyło się w ciągu ostatnich 12 miesięcy, odnalazła nową nadzieję”.

Pan McDonald twierdzi, że rozmawia z Letby przynajmniej raz na dwa tygodnie i regularnie ją odwiedza w więzieniu Bronzefield w Surrey.

Przysiągł: „Nie przestanę. Nie przestanę, dopóki ona nie wyjdzie”.

Pan McDonald twierdzi, że w potencjalnej sprawie o pomyłkę sądową ważne jest „wygranie narracji publicznej” przed podjęciem narracji prawnej, ponieważ „Sąd Apelacyjny będzie wiedział, że kraj będzie się nimi zajmował” – dodał.

Adwokat twierdził, że nigdy nie przedstawił CCRC tak wielu dowodów i „jeśli sprawa nie zostanie skierowana z powrotem do Sądu Apelacyjnego, trzeba będzie poddać w wątpliwość cel istnienia CCRC”.

Prawnicy Prokuratury Koronnej (CPS) badają obecnie kwestię potencjalnych przestępstw przeciwko Letby'emu.

Policja hrabstwa Cheshire ujawniła, że podejrzani, którzy w latach 2015–2016 zajmowali wysokie stanowiska w szpitalu Countess of Chester, zostali zatrzymani, a następnie zwolnieni za kaucją w oczekiwaniu na dalsze dochodzenie.

Policja potwierdziła również, że trwają dochodzenia w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci przez korporację oraz nieumyślnego spowodowania śmierci w wyniku rażącego niedbalstwa.

Pan McDonald stwierdził: „Nie jestem naiwny. Jestem adwokatem specjalizującym się w obronie w sprawach karnych. Przez lata reprezentowałem wiele osób, które zostały uznane za winne.

„Ale jestem też w stanie wyraźnie zobaczyć, gdzie popełniono błąd.

„Nie ma dowodów kryminalistycznych. Nie ma monitoringu. Nie ma dowodów od naocznych świadków”.

Kilku ekspertów wyraziło wątpliwości co do słuszności wyroku skazującego Letby'ego z uwagi na kontrowersje dotyczące dowodów medycznych i statystycznych.

Lekarze kwestionują interpretację dokumentacji medycznej niemowląt dokonaną przez prokuraturę, twierdząc, że zamiast tego wynika z niej, że każde z nich zmarło lub jego stan pogorszył się z przyczyn naturalnych.

Dwa poprzednie wnioski o pozwolenie na wniesienie apelacji w imieniu Letby'ego zostały odrzucone przez Sąd Apelacyjny.